अहो ते तर मीच मान्य केले आहे ना. पण जाऊ दे, आपल्या मुद्द्यांना मी उत्तरे देईन, आपण माझे जे मूल्यमापन करू इच्छीत आहात तो आपला प्रश्न आहे. इतर लोक माझे मूल्यमापन त्यांच्या मताने करतील. आणि मी कोणी प्रसिद्ध व्यक्ती नाही की माझे मूल्यमापन इतके महत्वाचे ठरावे.

मुळातल्या लेखकाने "दोनदाच" असे अभिमानाने लिहिले होते त्यातून हे स्पष्ट दिसत होते की आणखी न रडणे ही मोठी चांगली गोष्ट होती. नाहीतर हिटलरच्या मूल्यमापनात या मुद्द्याला महत्त्वच काय होते?

जाऊ दे. या वाक्याला तर्कशास्त्रात "आर्ग्युमेंटम ऍड होमिनम" अशी "फॅलसी" (जाणकारांनी मराठी प्रतिशब्द सुचवावेत) असे म्हणतात. मराठीत आपण याला आतापुरते मुद्द्यावरून गुद्द्यावर असे म्हणू शकू. यात माझी फारशी प्रगती नाही, त्यामुळे मी फक्त मुद्द्यांनाच उत्तरे देऊ शकेन, तेंव्हा क्षमा करा.

असेल ना. पण मूळ लेखकाने याला "व्यूहरचना आणि दरारा" असे म्हटले होते. ते तसे नाही.

मु वरून गु. मी चिडीचूप.

म्हणा की, माझे काय जाते. पण मूळ लेखकाने याला "माणसे घडविणे" म्हटले होते, ते निश्चितच चूक आहे.